Justiça nega pedido para cancelar contrato de segurança de Erika Hilton por falta de provas


A Justiça Federal negou, nesta quarta-feira, 2, um pedido de liminar que buscava cancelar um contrato de segurança firmado entre a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), a vereadora de São Paulo Amanda Paschoal e a empresa MAPI. A ação popular foi movida pelo vereador de Curitiba, Guilherme Kilter (Novo), que acusa as parlamentares de usarem verbas públicas para contratar segurança privada. A Justiça, no entanto, entendeu que não há provas suficientes de que houve repasse de recursos públicos nesses contratos.

Segundo a acusação de Kilter, as parlamentares do PSOL teriam contratado a empresa MAPI Consultoria em Sistemas de Segurança e Proteção Comunitária Ltda, que operava sem a autorização obrigatória da Polícia Federal, em desconformidade com o que está previsto no Estatuto da Segurança Privada. O valor total das contratações seria de aproximadamente R$ 192,6 mil, estima o vereador.

Segundo a inicial da acusação, a empresa teria sido contratada pelos gabinetes com pagamentos efetuados por meio de cota parlamentar e verba de gabinete, respectivamente. “Erika Hilton mostra total descaso com o dinheiro público e com o pagador de impostos”, afirmou Kilter ao Estadão.

O vereador também alega que a MAPI se trata de uma empresa de fachada, já que não possui site oficial ou redes sociais. “Já viu uma empresa que não faz o mínimo de divulgação para vender seus serviços?”, declarou Kilter em suas redes sociais.

No entanto, a juíza Adverci Rates Mendes de Abreu, da 20ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal entendeu que não foram apresentados documentos suficientes que provem que os contratos foram firmados com verbas públicas.

“A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. No caso proposto, não verifico, neste momento inicial, a presença dos requisitos autorizadores”, diz a decisão.

Ao Estadão, Erika Hilton afirma que as acusações se tratam de uma “ação focada em fake news da internet na intenção de fragilizar minha segurança”, disse a deputada. Amanda Paschoal também foi procurada, mas ainda não se manifestou sobre o caso.

As parlamentares poderão, no prazo de 20 dias, apresentar à Justiça sua defesa na ação.



Por: Estadão Conteúdo

Estadão

Recent Posts

Horóscopo do dia: previsão para os 12 signos em 08/10/2025

Nesta quarta-feira, o movimento dos astros trará uma combinação de intensidade emocional e instabilidade na…

1 hora ago

Procuradoria do STJD pede suspensão de cartões a jogadores do Grêmio contra Red Bull Bragantino

A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pediu ao Tribunal que suspenda os…

2 horas ago

Botafogo marca no fim, volta a vencer depois de 6 jogos e afunda o Paysandu na lanterna

No confronto direto dentro da zona de rebaixamento pela 31ª rodada Série B do Campeonato…

2 horas ago

Cristiano Ronaldo descarta aposentadoria mesmo com pressão da família

Cristiano Ronaldo foi homenageado mais uma vez nesta terça-feira ao receber o Prêmio Prestígio na…

3 horas ago

Flamengo não deixa a Libra ‘de jeito nenhum’ e banca nova distribuição de receitas de TV

O Flamengo descarta deixar a Liga do Futebol Brasileiro (Libra). O interesse do clube é…

3 horas ago

This website uses cookies.