Dino vota contra exigência de ordem judicial para remover posts, exceto em crimes contra honra


O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou contra a exigência de ordem judicial para remover conteúdos criminosos publicados pelos usuários. A Corte julga a validade do artigo 19 do Marco Civil da Internet, que isenta as plataformas digitais de responder por conteúdos publicados pelos usuários. Para o ministro, o artigo deve se aplicar exclusivamente a postagens com ofensas e crimes contra a honra

A regra geral, de acordo com o seu voto, deve ser a remoção após a notificação do usuário. Se a plataforma não retirar o conteúdo das redes sociais, poderá ser responsabilizada civilmente. Essa é a regra já prevista no artigo 21 do Marco Civil da Internet.

O ministro ainda estabeleceu situações em que a responsabilidade civil é cabível independentemente de prévia notificação judicial ou extrajudicial: postagens de perfis anônimos, incluindo perfis falsos e robôs, e Ilicitudes veiculadas em anúncios pagos e postagens patrocinadas.

Para Dino, as plataformas também poderão ser responsabilizadas se for comprovado que cometeram uma falha sistêmica ao deixar de remover conteúdos com crimes contra crianças e adolescentes, instigação ao suicídio, crime de terrorismo e apologia a crimes contra o Estado Democrático de Direito.

Dino ressaltou que, de acordo com seu voto, as plataformas não seriam responsabilizadas por postagens isoladas que tratem dos crimes listados. “É preciso aquilatar que isso é algo sistêmico, ou seja, há dezenas, centenas de mensagens em um mesmo espaço de tempo defendendo a invasão do Supremo, do Congresso, como de fato aconteceu, ou como esse caso (dos ataques às) escolas”, explicou.

“Sobre a postagem isolada, incidiria o artigo 21. Se não há uma falha sistêmica, o usuário notifica a plataforma, se a plataforma não tomar nenhuma providência, nasce o dever de indenizar”, esclareceu o ministro.

O voto de Dino segue uma linha similar à posição do presidente do Supremo, Luís Roberto Barroso. Outros dois ministros (Dias Toffoli e Luiz Fux) votaram para derrubar o artigo 19 em sua totalidade, e o ministro André Mendonça defendeu a manutenção da regra atual.



Por: Estadão Conteúdo

Estadão

Recent Posts

Raphinha, do Barcelona, justifica críticas feitas ao Mundial de Clubes: ‘Não somos robôs’

O atacante Raphinha, do Barcelona, voltou a falar sobre a disputa do Mundial de Clubes,…

2 minutos ago

Nota de Falecimento

O Grupo Divina Luz comunica o falecimento de Helcy Gomes da Silva, ocorrido neste domingo,…

19 minutos ago

Nikolas Ferreira troca ato de Bolsonaro na Paulista por casamento em BH

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) não compareceu ao ato em apoio ao ex-presidente Jair…

21 minutos ago

5 lançamentos da Netflix para a semana de 30 de junho a 6 de julho

A Netflix abre o mês de julho com estreias que vão do documentário ambiental à…

24 minutos ago

Como “Avatar: Frontiers of Pandora” está redefinindo os jogos de mundo aberto

O lançamento de avatar frontiers of pandora tem despertado grandes expectativas entre os fãs de…

32 minutos ago

Funcionário da CET em serviço é preso por embriaguez ao volante após bater viatura

Um funcionário da Companhia de Engenharia de Trânsito (CET), de 41 anos, foi preso em…

37 minutos ago

This website uses cookies.